Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Eye of The Beholder

Переезд

В силу некоторых психологических причин, не выдержал и снова обратился к блогу. Но переехал на собственный домен, поскольку оный давно уже валялся без дела. Теперь мой блог помрет вместе со мной, ну туда ему и дорога. Новый адрес:

http://www.brededor.info/
Eye of The Beholder

Велосипед тоже запретили

Не устаю делать глупости и удивляться последствиям.

В прошлом году в хорошую погоду я ездил на работу на велосипеде. Это как минимум быстрее и комфортнее, чем на машине, поскольку дорога пролегает почти целиком через лес.

В этом году я наивно решил, что можно снова начать ездить. То есть я конечно же знал, что нельзя, но почему-то об этом не думал.

Неприятности начались, как только я попытался достать велосипед из гаража. Конечно же, как только я это сделал, тут же на меня напал какой-то мужик. Ну это обычное дело, я к этому был готов, и тут же начал спасаться бегством. Но тут произошло совсем уж неожиданное - мужик меня догнал и снова на меня напал. Обычно эти неосознанно нападающие так не делают, поскольку уверены, что ни на кого не нападают. А тут ему удалось случайно переместиться туда, куда я убежал, причём (опять же случайно) в самый неприятный момент: я как раз накачивал колёса у велосипеда.

В общем, намёк я понял. Пришлось убрать велосипед обратно, уже навсегда. Если уж достать его так сложно, то как я на нём буду ездить? В прошлом году как-то, правда, обходилось, но я забыл, что всё не только должно быть обязательно плохо, всё должно и обязательно ухудшаться!

Всё-таки странно. Сколько я ни пытался вбить себе в голову мысль, что жить запрещено, если ты не палач и убийца, никак она туда не лезет. Что это, откуда такой странный закон? Почему даже мысль о том, чтобы никого не убивать и никому не причинять страданий, так наказуема?

Вообще этот закон всеобщего ухудшения работает как-то странно. С одной стороны налицо его последствия. Много людей даже зарплату получают за различные ухудшения. Сидит человек, думает, как бы сделать похуже, как бы людям страданий побольше причинить - а ему за это деньги платят. Вот, например, у нас снесли единственную автомобильную мойку в городе. Теперь там строят какой-то сраный куриный ресторан, который, конечно же, очень нужен на заправке в полной жопе рядом с крупнейшим гипермаркетом города (где и так полно чего пожрать, так что люди не попрутся специально для этого через дорогу). Ну а на тех недомойках, что остались в городе, теперь снова вырастут очереди на несколько часов.

Но с другой стороны, если сравнить жизнь в средние века, скажем, и жизнь сейчас, то как-то не получается представить, чтобы сейчас было хуже. Возможно, надо сравнивать не абсолютный уровень, а относительный - по сравнению с максимально возможным при данном уровне развития. Вряд ли, например, в средние века производитель каких-нибудь повозок стремился так усложнить жизнь пассажиров, как стремятся это сделать современные автопроизводители. То есть получается, с одной стороны растут возможности жизнь улучшить, а с другой - усилия по её ухудшению. И первые растут сильнее, что ли? Странно это всё как-то. Понять бы, как оно работает, может тогда удастся хоть как-то пожить. У меня же запросы и так минимальные, уж по сравнению со всеми этими врагами и уродами-то!
Eye of The Beholder

ДТП в Красноярске

В Красноярске машина пьяного мудака, взлетев на высоту второго этажа, убила одного и покалечила трёх человек. Сейчас посыпятся комментарии: "Козёл", "Урод", "Расстрелять", "Сжечь", "Отправить на пожизненную каторгу" и всё в таком духе. Согласен, в общем-то.

А теперь представим, что мудак не был пьяным, а всё остальное произошло точно также. Какой в этом случае была бы реакция общества? Пожалуй, что такой же точно, за вычетом разве что воплей "Нулевое промилле не действует!". Хорошо.

Изменим ещё немного условия. Мудак не взлетал на высоту второго этажа, а тупо пилил прямо с той же скоростью (140 км/ч) и сбил тех же самых людей на пешеходном переходе. Причём поставим обязательным условием, что из-за ограниченной видимости люди в принципе не могли его вовремя заметить и разбежаться в стороны. Что изменилось? Ничего! Но на такую новость уже реакция была бы, скорее всего, другой. Уже не "сжечь и расстрелять", а скорее "посадить лет на 10".

Теперь уменьшим скорость, скажем, до 80, а в остальном оставим предыдущие условия. То есть превышение теперь будет где-то на 40 км/ч (а за это у нас почему-то даже права не отбирают). Вот о таком событии даже в новостях не написали бы, скорее всего. А если и написали бы, то комментарии были бы скорее в духе "Любой из нас мог бы оказаться на его месте!" и "От ошибок никто не застрахован". А последствия-то те же самые. И причина та же: некий урод решил, что закон на него не распространяется.

Но у нас же почти все считают, что законы на них не распространяются. И все нарушают, плюя на последствия. И эти люди ещё пытаются мне доказать, что их мораль не лицемерна, и что кроме плохих людей на свете бывают хорошие. Причём доходит до абсурдных утверждений, что хороших людей чуть ли не больше, чем плохих!

Впрочем, ничего удивительного. Если жить как все нормальные люди, в воображаемой вселенной, закрывая глаза на всё плохое, и делая вид, что этого всего просто нет, тогда, конечно, жизнь прекрасна, и люди тоже.
Eye of The Beholder

Рождение детей - аморально

1. Если можно с уверенностью утверждать, что некие события не произойдут при условии, что не будет совершён некий поступок, то можно сделать вывод, что эти события однозначно являются последствиями данного поступка.
2. Если человек знает, что его поступок повлечёт за собой некоторые последствия, то он несёт ответственность за эти последствия.
3. Если последствия некоторого поступка приводят к чьим-либо страданиям и смерти, этот поступок является аморальным при условии, что этот поступок можно было не совершать. Такой поступок называется пытками и убийством.

Вроде я нигде не ошибся. Причём руководствовался я исключительно общественной моралью, придуманной не мной. Теперь попробуем применить эти постулаты на практике, с учётом следующих очевидных факторов:

1. Если ребёнок не родится, то он не будет страдать и умирать.
2. Человек знает, что рождение ребёнка повлечёт за собой неминуемые страдания и смерть этого ребёнка (вроде бессмертие и рай на земле пока не изобрели).
3. Ребёнка можно было и не рожать.

Выводы:

1. Страдания и смерть ребёнка являются последствиями его рождения.
2. Родители несут ответственность за страдания и смерть своего ребёнка.
3. Рождение детей - аморально, и является пытками и убийством.

Единственный способ избежать таких выводов - внести поправку в 3-й постулат, скорректировав общественную мораль. Тогда получается, что согласно общественной морали пытать и убивать нельзя, но для удовлетворения некоторых своих животных инстинктов - вполне можно, и даже нужно! И вообще, всё зависит от способа пыток и убийств. Если сделали что-то, вследствие чего, скажем, неделю человек мучился, а затем умер - о, это изверги! А если человек мучился лет 70, но способ, которым его замучили, одобрен обществом - то прямо-таки герои!

Остаётся вопрос - почему так мало людей это понимают?
Eye of The Beholder

Мемшала

Итак, Биби всё-таки что-то собрал из букв А, Ж, О и П. Никто не знает пока, вышло ли у него слово "счастье", но сам факт уже удивляет. После того, как Лапид объединился с упоротым Беннетом, я уж думал у него точно ничего не выйдет.

Правда, среди коалиционных соглашений попадаются странные вещи. С какого перепугу формулировку "еврейское и демократическое государство" должно превратиться в "национальным домом еврейского народа"? Нет, против дома как такового я ничего не имею, но он что, демократическим не будет, этот дом?

Впрочем, я всё равно не могу себе представить слаженную работу такой мемшалы. БАГАЦ постановит снести какой-нибудь сарай где-нибудь в Иудее, Беннет обидится и демонстративно выйдет из коалиции. И кто вместо него придёт? Харедим?
Eye of The Beholder

Кнессет-19

Итак, имеем предварительные результаты после подсчёта 99,8% голосов:
  • "Ликуд Бейтейну"31 мандат
  • "Еш Атид"19 мандатов
  • "Авода"15 мандатов
  • "Байт Иегуди"11 12 мандатов
  • ШАС11 мандатов
  • "Яадут а-Тора"7 мандатов
  • "А-Тнуа"6 мандатов
  • МЕРЕЦ6 мандатов
  • "РААМ-ТААЛ-МАДА"5 4 мандата
  • ХАДАШ4 мандата
  • БАЛАД3 мандата
  • "Кадима"2 мандата
Вопрос: как из этого можно собрать хоть какую-нибудь захудалую коалицию? Лично мне эта задача напоминает две: старую задачу про волка, козу и капусту; а также задачу сложить слово "счастье" из букв А, Ж, О и П.

Если свалить в одну кучу всех самых правых, то получаем Ликуд+НДИ, ШАС, "Еврейский дом" и "Еврейство Торы". Это ровно 60 мандатов. А надо 61. Можно попытаться к этим присоединить "Кадиму" с её двумя мандатами После окончательного подсчёта получился 61 мандат, но всё равно - получаем, мягко говоря, странную коалицию, в которой харедим и религиозные сионисты составляют не то чтобы большинство, но почти половину. Как эта команда может разобраться, например, с законом о всеобщем призыве, я не понимаю.

Если же пойти левым путём, то получаем Ликуд+НДИ, "Еш Атид", "А-Тнуа" и "Кадиму". Это 58 мандатов. Не арабов же к ним присоединять, честное слово! Всякие МЕРЕЦ и ХАДАШ идут туда же, куда и арабы. Ни одна правая партия в такую коалицию входить не согласится, скорее всего. Остаётся "Авода", но Яхимович же упёрлась и не собирается идти в коалицию ни в какую.

По-моему это всё здорово попахивает повторными выборами в ближайшее же время, если Яхимович не передумает. Ну или коалиция будет выглядеть совсем уж странно. Нет, есть ещё вариант Ликуд+НДИ, "Еш Атид" и "Еврейский дом" - это 62 мандата. Это, собственно, самый реалистичный вариант. Может быть, они даже пропихнут закон о призыве. Но что они будут делать с палестинцами?
Eye of The Beholder

Nazo no Kanojo X (спойлеры)

Аниме - это такая штука... При правильном применении оно способно не только съесть мозг напрочь, но и продолжать его поедать бесконечно. Эффективность оного поедания со временем, естественно, падает, но оно не сдаётся!

Сначала академия, члены студенческого совета которой сражаются на дуэлях с целью свершения мировой революции, кажется, мягко говоря, странной... Затем компьютеры в форме девушек кажутся забавными, но уже никак не странными. Затем кавайные девочки, рубящие всех на кусочки, вызывают чувство уныния. Затем приходит понимание, что парень-зомби, живущий с некромантшей, ниндзя-вампиршей и девочкой-волшебницей, вооружённой бензопилой, - это скучно и банально.

И тут является она. Лохматая, замкнутая, на переменах дрыхнет, пуская слюни... Что, я вас спрашиваю, можно необычного сделать из такой девки? Оказывается, можно.

История начинается с того, что ОЯШ зачем-то пробует её слюни на вкус. Нет, я конечно понимаю, что он перед этим видел сон, в котором пальцем тянулся к какой-то непонятной жидкости. Но, во-первых, та жидкость всё-таки выделялась цветком, то есть это вряд ли были слюни, а во-вторых, если вы мне скажете, что из-за какого-то сна лизать чужие слюни - это нормально, то у вас терминальная стадия аниме головного мозга.
Collapse )
Напоследок фраза главной героини: "Нет, конечно, ты имеешь полное право мечтать и видеть сны о чём угодно, и уж конечно я не могу запретить тебе использовать меня в своих фантазиях. Но знаешь, когда у нас на самом деле дойдёт до этого, у меня не будет привязанной к голове дебильной куклы!"
Eye of The Beholder

Обычное нытьё, а также о том, что люди не меняются

С каждым годом всё страньше и страньше, хотя ничего не меняется. Сам факт увеличения длительности непрерывного пребывания в одном состоянии вызывает ощущение странности. И чем дальше, тем тяжелее осознавать, что ничего и не изменится. Нет никаких причин, чтобы что-то изменилось.

Очень тяжело слушать разговоры о том, как кто-то на ком-то женился, или кто-то за кого-то вышел замуж, или как у каких-нибудь мужа и жены всё плохо или наоборот хорошо. А мне приходится слушать и стараться не вспоминать, что у меня-то ничего не будет ни плохо, ни хорошо, ни вообще как-либо.

То, что со мной работает очень хорошая незамужняя девушка, у которой и парня-то похоже нет, тоже ничуть не улучшает ситуацию. Видеть перед собой каждый день напоминание о собственной ущербности не очень-то легко. Хотя не могу сказать, что неприятно. Приятно, но всё-таки тяжело.

Я даже в причинах уже запутался. Сначала мне хватало дури считать, что я д'Артаньян, а все пидорасы я-то хороший, просто "не такой как все", поэтому меня не понимают. Потом перекинулся на противоположное предположение - я мудак, поэтому со мной никто не желает иметь дела. Правда, окружающие всё время пытаются меня убедить, что я никакой не мудак, но что эти великовозрастные тётки могут обо мне знать? Ничего. Они, конечно, очень хорошо ко мне относятся, но вот девушки моего возраста всегда ко мне относились с брезгливым отвращением, и ни одна из этих тёток никогда не сможет объяснить, почему. Да что там объяснить - ни одна из них в это даже не поверит.

На самом деле же, и хорошие, и плохие люди как-то живут. По-разному, кто-то лучше, кто-то хуже, но как-то живут, у них куда-то всё движется. У меня - нет, поэтому ни к хорошим, ни к плохим людям меня относить нельзя никак. Я больше похож на инструмент для выполнения каких-то не всегда понятных даже мне задач, а в роли самостоятельной личности - на пустое место. Хотя это тоже не новое предположение, и тоже, скорее всего, ошибочное. Я же не машина, чтобы не считать себя личностью. И даже не могу сказать, что я какая-то ущербная личность - у меня есть целый набор разных качеств, как хороших, так и плохих, и этот набор вполне достаточен, чтобы исключить предположение о том, что я "никакой".

Наверное, я просто обыкновенный битард, которым и останусь.

Давным-давно видюхи были дохлыми, и роль сферы играла фигура под названием, кажется, ромбобикубооктаэдр или что-то в таком духе. Я её называл ромбобикубоктахероном. Представьте себе кубик, который со всех углов погрызли. Это кубооктаэдр. А если кубооктаэдр со всех углов погрызть ещё раз - получится тот самый ромбобикубоктахерон. Хм... есть в этом слове что-то еврейское: רומבוביקובוקטחרון. Так вот, человек - он вроде этого ромбобикубоктахерона. Весь из себя настолько многогранный, что даже сам может не подозревать о некоторых своих гранях. То есть все мы в какой-то мере и гении, и бандиты, и битарды, и обычные люди. Со временем человек не меняется, а только вертится вокруг разных осей, поворачиваясь разными гранями к обществу, к себе, к близким. Так вот, я - ромбобикубоктахерон в состоянии устойчивого равновесия. Всего-то навсего.

Я даже не могу с уверенностью сказать, что текущая ситуация меня не устраивает. В общем-то, ничего плохого в этом нет. Просто, как я уже сказал, чем дольше оно длится, тем сильнее кажется неправильным. А тут ещё этот дурацкий тридцатилетний рубеж. Я и так дни рожденья плохо переношу, а тридцать лет - это какая-то совсем дурацкая цифра, с которой обычно ассоциируются не менее дурацкие мысли о том, что "пора жениться" и всё такое. Надеюсь, мне не слишком часто об этом будут напоминать.
Eye of The Beholder

Виртуальный ульпан

Ну наконец-то я нашёл толковый вводный курс в иврит, без натуральной дезинформации, с изрядной долей грамматики, но не перегруженный рафинированной логикой, как "Иврит через мозг", а разбавленный наглядным материалом. "Виртуальный ульпан" называется. Одна беда - похоже, он не закончен. Что неудивительно, создание полного курса потребовало бы долгой и кропотливой работы. Тут не только времени много надо, но и определённое упорство требуется. Тем не менее, для начала очень и очень неплохо. Глядишь, после него и "Иврит через мозг" будет нормально усваиваться.
Eye of The Beholder

Иврит вашу мать, или тупые американцы не рубят в раскладках

С момента появления 32-битных ОС Windows прошло уже чёрт-те сколько времени. Необходимость механизма ввода текста на разных языках появилась и того раньше. Так почему же она до сих пор не реализована по-человечески?

Складывается такое впечатление, что задача изначально ставилась так: все нормальные люди пользуются английским языком, а если им хочется ещё какого-то (вот странные какие), то так уж и быть, что-нибудь придумаем. А решалась задача так: да что там думать - пусть добавляют вторую раскладку и дело с концом. Ключевое слово тут - "вторую". То есть уже на этапе разработки, видимо, было сделано предположение, что людей, пользующихся тремя языками просто напросто не существует, либо их настолько мало, что их не следует принимать их во внимание вовсе (кстати, общая проблема многих коммерческих продуктов). То есть автоматически подпадают "под раздачу" хохлы, белорусы, да что там - все жители бывших союзных республик. Я уж не говорю про несчастных русскоговорящих израильтян, которым ещё и морока с направлением текста добавляется.

Казалось бы, каков должен быть удобный способ переключения клавиатуры? Во-первых, он должен обеспечивать удобный ввод текста одновременно на двух языках: на родном, и на английском. То есть я должен иметь возможность набрать фразу "А не послать ли нам эту вашу CIA в жопу?", не задумываясь над тем, как мне сменить русский на английский и обратно. Во-вторых, при необходимости должен быть обеспечен удобный ввод текста на двух любых других языках. Тот же русскоговорящий израильтянин должен иметь возможность писать текст на русском, вставляя в него слова на иврите, или же на иврите, вставляя в него слова на английском. Далее, при необходимости должна быть обеспечена и возможность ввода текста на трёх и более языках одновременно, но при этом удобство может и пострадать.

Что же мы имеем с гуся в реальности? Раскладки (и языки ввода) тупо переключаются последовательно. Добавление третьего языка ввода тут же на корню зарубает возможность сколь бы то ни было удобного ввода текста хотя на двух языках. На трёх - да, вводить можно, тут неудобство последовательного переключения оправдано. Есть возможность переключиться на определённую раскладку сразу, но она тоже жутко неудобна для ввода текста на двух языках: вам хотелось бы переключаться на английский нажатием Ctrl+1, а на русский - Ctrl+2? Мало того, что это нарушает привычную схему "туда-сюда-обратно, переключаться так приятно", так ещё и конкретно эти сочетания страшно неудобно нажимать.

Есть ход конём: оставить языков два, но в один из них (а можно и в оба) добавить несколько дополнительных раскладок. В результате получаются прикольные названия раскладок типа "Английский - Русская" или "Русский - Иврит". Между языками можно переключаться, например, с помощью Alt+Shift, а между раскладками - Ctrl+Shift. Проблем с этим, казалось бы, очень удобным способом масса. Фундаментальный корень всех этих проблем заключается в том, что понятия "язык ввода" и "раскладка клавиатуры" не зря именно так называются. Если выбран английский язык ввода, то независимо от выбранной в нём раскладки система будет думать, что вы набираете английский текст. В Word это приведёт к тому, что он пометит весь текст неправильным языком и найдёт кучу орфографических ошибок. Далее, если речь идёт об иврите, например, у программ начинает ехать крыша. Тот же Word набирает слова слева направо, но внутри слов буквы - справа налево. Впрочем, для ввода английского текста с отдельными словами на иврите это может и удобно. С японским языком свои проблемы - у него есть понятия "японская раскладка" (Хрен его знает что это такое) и Microsoft IME, который и есть нормальный способ ввода японского текста. Так вот, Microsoft IME можно включить только для японского языка ввода, поэтому вкорячить его в английский или русский не получится. Можно наоборот - вкорячить английскую раскладку в японский. Ну тогда тот же Word будет считать английский текст японским.

Другое решение проблемы - использовать для переключения раскладок какие-либо вспомогательные программы. Только я ни одной такой не нашёл. Не слишком старательно искал, правда. Пытался соорудить нечто с помощью AutoHotkey, но там тоже свои косяки. Например, оно не во всех программах работает.

А ведь напрашивается простое, понятное решение: достаточно было сделать так, чтобы Alt+Shift работал аналогично Alt+Tab. То есть чтобы переключение по умолчанию происходило на последнюю использованную перед этим раскладку. Для двух языков ничего не изменилось бы, ну а для нескольких стало бы однозначно лучше.

P. S. Поискав как следует, нашёл keyla. По крайней мере она позволяет исключить "лишние" раскладки из переключения. Дальше, настраиваем разные сочетания клавиш у keyla и в Windows. Первым переключаемся между двумя основными языками, а вторым - между всеми. Не идеальный вариант, но жить можно.